- термин употреблялся после второй миро­вой войны для характеристики политики империалистических го­сударств в отношении Советского Союза и др. социалистических стран. Политика ,,Х. в." была продикто­вана интересами наиболее реакци­онных сил США и др. западных стран, ее элементы проявлялись в действиях правящих кругов США и Великобритании еще до заверше­ния второй мировой войны. От­крытым объявлением Западом „X. в." миру социализма явилась речь английского политического деяте­ля У. Черчилля в Фултоне (США) 5.III 1946, в к-рой, по существу, была изложена программа „X. в. '. В 1947 он выступил также с про­ектом создания военного западно­европейского союза против СССР. „X. в." представляла собой попытку империалистических государств, и прежде всего США, повернуть ход исторического развития вспять, т. е. затормозить рост прогрессивного социально-экономического и поли­тического развития народов, заво­евавших свободу в борьбе против фашизма в годы второй мировой войны, замедлить, а если удастся, и остановить весь мировой револю­ционный процесс. Для „X. в." ха­рактерны: угроза применения силы, стремление к диктату, экономиче­ская блокада и проведение подрыв­ной деятельности против социалисти­ческих госуцарств, всемерное фор­сирование гонки вооружений и во­енных приготовлений, стремление использовать достижения науки и техники в военных целях, созда­ние агрессивных блоков и союзов, раздувание антикоммунистической пропаганды, приобретающей харак­тер ..психологической войны". ,,Х. в." и порожденные ею внешне­политические концепции и доктри­ны - политика „с позиции силы", „отбрасывание коммунизма", „ба­лансирование на грани войны" и др. - были продиктованы интереса­ми наиболее реакционных монопо­листических кругов капиталистиче­ских стран. В результате политики ,,Х. в." в течение длительного пе­риода сохранялась международная напряженность, угроза возникнове­ния новой мировой войны.

На основе коренных изменений . в соотношении сил в мире проис­ходит перестройка всей системы международных отношений. На рубеже 70-х гг. ведущие политики и военные стратеги США признали наличие военного паритета воору­женных сил и вооружений США и СССР, стран Варшавского Догово­ра и стран НАТО. Благодаря воз­росшей мощи СССР и др. социалис-

тических стран, их последователь­ной миролюбивой политике, под­держиваемой трудящимися во всем мире, удалось добиться поворота от „X. в." к разрядке международ­ной напряженности, к утверждению в практике отношений между госу­дарствами с различным обществен­ным строем принципов мирного сосуществования. Однако в кон. 70-х гг. среди наиболее агрессив­но настроенных кругов на Западе усилились откровенно воинствен­ные призывы, направленные на то, чтобы отравить атмосферу мирных отношений между государствами, вновь вернуть мир ко временам „X. в.". Такая политика снова привела к резкому росту между­народной напряженности, усилению гонки вооружений в странах НАТО, наращиванию их военного потен­циала. США не скрывают своей цели - достичь военного превос­ходства, с тем чтобы безнаказанно диктовать свою волю др. народам и государствам. В этой обстановке государства - участники Варшав­ского Договора в Коммюнике засе­дания Комитета министров ино­странных дел государств - участни­ков Варшавского Договора, состо­явшегося в Бухаресте 14-15.X 1986, призвали США и др. страны НАТО „осознать всю серьезность нынешней ситуации в мире и кон­структивно, с позиций реализма и ответственности подойти к пред­ложениям Советского Союза, ко­торые остаются главной темой советско-американского диалога... выразили решимость своих стран продолжать диалог, активную борь­бу за прекращение гонки ядерных вооружений, за создание всеобъем­лющей системы международной бе­зопасности и мира".

Реализм в политике Советского Союза и США позволил сделать по­ворот от конфронтации к поиску областей и сфер сотрудничества, к наращиванию политического диа­лога, к переговорам и, наконец, к подписанию в декабре 1987 в Вашингтоне Договора по РСМД (ратифицирован в мае 1988), от­крылись также перспективы для 50-процентного   сокращения   стратегических наступательных воору­жений. Советская делегация на пере­говорах стремилась к тому, чтобы вопросы разоружения, ослабления ядерной угрозы, напряженности и конфронтации в мире, укрепления новых подходов в строительстве международных отношений были выдвинуты на первый план в ходе переговоров. Это удалось сделать, что знаменовало возможность пово­рота от гонки вооружений к разору, жению, к новой, благоприятной об­становке в мире, в советско-амери­канских отношениях, расширения их экономического, торгового, куль­турного, научного сотрудничества.

Положено доброе, конструктив­ное начало. Путь к нему был непрос­тым - через Женеву, Рейкьявик, Ва­шингтон, Москву, интенсивный диа­лог руководителей СССР и США.

Необходимы дальнейшие реши­тельные и ответственные действия всех государств, больших и ма­лых, независимо от их социального строя, чтобы положить конец гонке вооружений на Земле и предотвра­тить ее распространение в космосе, перейти к новым конкретным ме­рам по разоружению, к сокращению военных расходов, обеспечить всем народам надежную безопасность ' и мирные условия для их социально-экономического развития.